Encuentros clandestinos Neiva
Noticias Regional 19 julio, 0. Más bellezas para conocer: Citas online Armenia, Citas sin formalidades Chilpancingo, Citas sin compromiso Salvador
Graduada de la U. Jorge Tadeo Lozano. Pero, dejamos a continuación ponemos un resumen de nuestro interesante debate. Esta vez El Sillón, el colaboración con Teusaradio toca el tema del Plebiscito. Ponte cómodo o cómoda, y sigue este interesante debate entre tres líderes jóvenes involucrados en el movimiento.
Moderando la discusión, Natalia Espinel de PeaceWorks. Natalia Espinel. Estamos ante una gran coyuntura para el país. Igualmente, siguiendo con la aclaración, tampoco tiene efecto vinculante jurídicamente. El gobierno no tenía obligación de poner el Acuerdo en una votación pero decidieron hacerlo para consolidar la paz, ya que se entiende que la paz es un derecho de todas las personas. Natalia Espinel: Entonces, el plebiscito ha sido el mecanismo escogido para someter a consulta si los ciudadanos apoyan políticamente o no el AcuerdoDePaz para la terminación del conflicto que se dialogó en la Habana durante 4 años entre las FARC y el Estado Colombiano, dando pie a una construcción de una paz estable y duradera.
Con el acuerdo, se inicia el proceso de desarme de las FARC a seis meses, y dejan las armas para hacer política de manera legal como cualquier partido político. Primero habría que esperar que las FARC se desmovilice de verdad y que deje en su totalidad sus hostilidades. Significa poder decirle a las personas que la paz es posible, que estamos dispuestos a cambiar, a empezar de cero, abrir los brazos y recibir a personas diferentes a nosotras que tienen derechos y son dignos de paz, que necesitan ser escuchadas.
El acuerdo significa darles a todos la posibilidad a expresar su punto de vista. Sí se puede. Significa creer en la paz a pesar de tantos años de un conflicto y la mejor forma de hacerlo es haciéndolo, empezando por cada uno de nosotros.
Victor Solano : Si gana el No, hay un escenario incierto. Es una total incertidumbre, solo una especulación. Los del No dicen que se puede revisar el acuerdo y llegar a un pacto mejor. No creo que sea posible, no creo que una guerrilla tras cuatro años de negociación se vuelvan a sentar a renegociar. Por otro lado, el gobierno dice que no tiene plan B, y creo que el Presidente tiene dos posibilidades: la primera, es cerrar negociaciones y que las FARC vuelvan a sus lugares y continuar con conflicto militar.